La eleccion sobre un magistrado de Cartagena contraria una sentencia de la Corte Constitucional que habilito en 2016 el matrimonio entre individuos del exacto sexo
Un polemica se desato en Colombia luego de que un juez del circuito en Cartagena se negara a casar a la pareja de hembras lesbianas alegando que iba en contra de la ley divina.
“No puedo casar a la pareja del tiempo sexo porque eso contraria mi moral cristiana, va en contra sobre mis principios esenciales”, afirma en el documento con que respaldo su determinacion.
El enjuiciador Ramiro Florez Torres desperto con estas declaraciones indignacion en gran parte las colombianos por consiguiente no unico se nego a casar a las chicas sino que sostuvo que las creencias religiosas estaban sobre ella del las leyes colombianas desplazandolo hacia el pelo las derechos constitucionales.
“Cuando exista conflicto dentro de lo que dice la normativa humana asi como lo que dice la ley de Dios, yo prefiero la jurisprudencia de Dios, porque escojo agradar primeramente a mi senor Dios todopoderoso antes que al ser humano”, agrego Florez Torres.
Las mas ferreos detractores sobre esta resolucion han sido las organismos sobre derechos humanos que traban por los derechos de estas seres LGBTI algunos que senalan que el juez cartagenero esta desconociendo la sentencia SU-214/16 sobre la Corte Constitucional -maximo tribunal de estado- con la que se avalo el matrimonio sobre parejas del identico sexo en el 2016, causa bastante con el fin de que Florez Torres aisle se realice objeto sobre investigacion y no ha transpirado sobre sancion por mala costumbre y discriminacion.
El fallo de la Corte Constitucional facilita claramente que las parejas del tiempo sexo contraigan casamiento civil en notarias y no ha transpirado juzgados sin un tipo de restricciones o procedimientos extras o especificas diversos a los de un matrimonio civil de la pareja heterosexual.
“Bajo el entendido que nunca unico las jueces podrian casar, nos hemos ya que al trabajo de la pareja para acompanarla a la notaria de la ciudad para que alla pueda elaborar utilizo del derecho al casamiento, como lo reconocen las diversos sentencias de la Corte Constitucional”, afirmo en el tema Wilson Castaneda, director de la ONG Caribe Afirmativo.
Sin embargo segun el magistrado que nego la alianza de estas mujeres lesbianas su eleccion no es discriminatoria sino “una comprension de estas reglas que nos rigen” puesto que en el preambulo de la Constitucion sobre 1991 se invoca “la defensa sobre Dios” una cosa que “no contraria que vivamos en un Estado Laico”.
“El preambulo sobre la Constitucion invoca la proteccion de Dios, desplazandolo hacia el pelo se debe blasfemar por Dios, la laicidad predicada por los magistrados, desplazandolo hacia el pelo por diversos doctrinantes, seria, con el mayor respeto, artificiosa”, sostiene el magistrado.
Esta determinacion Asimismo fue rechazada por diversos congresistas como la senadora Angelica fresco, quien es femina lesbiana y esposa sobre la actual alcaldesa sobre Bogota, Claudia Lopez.
La novia afirmo por via sobre su perfil de Twitter que “el sugerencia de arriba de la Judicatura Garantia desplazandolo hacia el pelo la Procuraduria deben oportunidad de amparar las derechos de ellas (la pareja) y no ha transpirado la pedagogia asi como consentimiento al juez que abusa”.
De este modo tiempo lo hizo el agente a la Camara por la Alianza Verde, Mauricio Toro, un varon abiertamente homosexual, afirmando que lo ocurrido en Cartagena “la homofobia vestida sobre juez”. Enfatizo el agente que las derechos importantes nunca podri?n permanecer sujetos a la discrecionalidad sobre un enjuiciador, que puede fallar basado en las creencias morales o religiosas.
Sin embargo no solo politicos LGBTI se manifestaron, tambien lo hicieron otros como el senador Roy Barreras del Partido de La U, quien presento una denuncia en contra del magistrado cartagenero calificando su conducta igual que “una ofensa Con El Fin De la comunidad LGBTI en Colombia”.
“Supone el senor juez que el hecho de acontecer pene sobre la colectividad LGTBI es permanecer excluido de Dios, es decir que Dios seria incompatible con ser LGTBI, por lo tanto, en lugar sobre acontecer magistrado es inquisidor y los considera pecadores”, agrego el senador.
La denuncia de Barreras versa referente a el delito sobre prevaricato por movimiento que se configura cuando un servidor publico profiere “resolucion, juicio o valor manifiestamente opuesto a la ley”; en el caso del enjuiciador Florez Torres, en contra sobre una sentencia de la Corte Constitucional.
Connect with us