R., 1999, Calici; Passo di fontana; Valvole idrauliche, in CIARALLO Verso

© Diritti delle immagine appartengono al Insieme Archeologico Paese di Palmo, al MiBAC e agli uffici di esperienza territoriali del MiBAC.

Bibliografia

CIARALLO A. – PESCATORE T. – SENATORE M.R., 2003, Sopra di certain accaduto rio per settentrione di Pompei. Dati preliminari, con “Varieta di Come messaggio di qualcuno ardent Studi Pompeiani”, n. 273-283.

DE CAROLIS Anche., 1999, Sifone; Pezzo di diffusore pneumatica; Videocassetta di partenza in valvole; Valvole idrauliche; Fistula; Manica sopra CIARALLO A. – DE CAROLIS Ed. 1999, pp. 318, 320, 325-327, nn. 404, 407, 416, 418-421.

DE PASQUALE G., 1999, Vigneto di Archimede; Noria, durante CIARALLO A. – DE CAROLIS Ed. 1999, pp. 321, 323, nn. 409, 411.

ETANI H. – SAKAI S., 1998, Preliminary Reports: Archaeological Investigation at Porta Capua, Pompeii – Fifth Season (September – January 1997-1998), in “Opuscula Pompeiana”, n. VIII, pp. 113-134.

ETANI H. – SAKAI S. – HORI Y, 1998, Preliminary Reports: Archaeological Investigation at Ingresso Capua, Pompeii – Fourth Season (October – December 1996), con “Opuscula Pompeiana”, n. VII, pp. 143-158.

ETANI H. – SAKAI S. – IORIO V., 1999, Rapporto Sigla. Rilievo archeologica per Apertura Capua. Pompei. Sesta Campagna di Traforo, 26 ott. – 11 dic. 1998, in “Opuscula Pompeiana”, n. IX, pp. 119-135.

ETANI H. – SAKAI S. – IORIO V., 2003, L’indagine archeologica diagramma dal Japan Institute of Paleological Studies di Kyoto frammezzo a il Settembre del 2002 ed il , mediante “Periodico di Studi Pompeiani”, n. 312-314.

ETANI H. – SAKAI S. – SHIGEMATSU Y. – IORIO V., 2003-2004, Dichiarazione preliminare. Indagine Archeologica per Apertura Capua. Pompei. Settima Operazione di Traforo, 7 ott. 2002 – 27 genn. 2003, mediante “Opuscula Pompeiana”, n. XII, pp. 123- 137.

MARCHIS V. – SCALVA G., 1999, La conoscenza addirittura le tecniche dell’acqua, per CIARALLO Per. – DE CAROLIS Addirittura. 1999, pp. 291-293.

XIV, pp

Potere U., 1996, Gli acquedotti romani di Serino, per N. DE HAAN – G, pania. Proceedings of the Ninth International Congress on the History of Tazza Mangement and Hydraulic Engineering sopra the Mediterranean Region, Pompeii, 1-8 October 1994, Leiden, pp. 93-100.

SAKAI S. – IORIO V., 2005, Nuove ricerche del Japan Institute of Paleological Studies sulla argine di Pompei, in P. G. GUZZO – M.P. GUIDOBALDI (a gentilezza di), Nuove ricerche archeologiche verso Pompei anche Ercolano. Atti del Colloquio Globale, Roma, 28-, Napoli, pp. 318-330.

SAKAI S. – IORIO V., 2008, L’indagine del Japan Institute of Paleological Studies nel vicolo di M. Lucrezio Frontone: un’ipotesi sul circostanza dell’urbanizzazione della casa sopra denuncia agli assi stradali, sopra P. G. GUZZO – M.P. GUIDOBALDI (per cautela di), Nuove ricerche archeologiche nell’area vesuviana (scavi 2003-2006). Atti del Colloquio Internazionale, Roma, 1-, Roma, pp. 399-407.

SOGLIANO Verso., 1891, De lacu ad portam, sopra AA. VV., Sumbolae Litterariae mediante honorem Iulii De Petra dederunt amici, collegae, discipuli, Napoli, pp. 85-92.

Nella scatto mediante pubblicazione di corrente post: Gli autori dell’articolo unione al direttore, Maria Maddalena Nappi, ed qualche soci del Classe Archeologico Terra di Ulivo sul posto dell’acquedotto del lazio antico del Serino mediante assegnato Tirone per Palmizio Campania.

Sgobbo, disinvolto di questa ipotesi, aggiunge che razza di bisogna tener attuale la metodo costruttiva delle parti originali dell’acquedotto in opus reticulatum, tecnica durante la che razza di e

Le considerazione hanno poi particolare che differenti erano le sorgenti delle acque che tipo di alimentavano lo specus sopra opus latericium dell’acquedotto di Ulivo Campania, per cui si potrebbe pronunciare ad esempio, quando l’acquedotto ora non piu ricostruito per tempo costantiniana sinon utilizzarono sorgenti diverse da lesquelles dell’acquedotto augusteo.

I Pompeiani, bensi, non dimenticarono sicuramente il Sarno, le cui acque termali risultavano di centrale rendita verso poter far arrivare le merci dalla costa nell’entroterra della Campania e di effetto, all’incirca, due erano le creatore fluviali venerate nella borgo vesuviana: il divinita Sarno, che assicurava ai Pompeiani la prosperita economica, anche il divinita Serino, quale garanti loro a alcuni ento di alimento bevibile.