que rarement au niveau du site en lui-meme. Meme s’il est base concernant un algorithme de «matching» inedit et sans doute tres complique, l’americain OkCupid propose votre que proposent les autres : trouver l’ame s?ur.
Mais les cofondateurs ne se sont gui?re arretes la.
Comme l’ensemble des sites sociaux, ils possedent une base de informations gigantesque pour leurs utilisateurs. La ou la majorite crois avant tout a la «monetisation», eux preferent les statistiques et les analyses. Ils ont donc lance votre blog, OkTrends , ou ils partagent leurs conclusions. Sam Yagan, un des quatre, explique : «Ca nous te prend environ une semaine, a partir d’une idee, pour compiler nos chiffres, les rendre presentables et ecrire Notre note pour analyser des donnees.» Et c’est sans doute ce qu’on a lu En plus passionnant i propos des us et coutumes des e-boutiques de rencontres.
C’est bon ca, on s’est toujours pose la question : ca sert d’etre excellent pour pecho ?
Oui, sans appel. Mais les types de OkCupid ne se seront jamais contentes de une telle lapalissade. D’abord, qui est excellent ? Pour les femmes (evaluees via des hommes, on demeure dans le cadre heterosexuel), le service est logique. Sur une note de 1 a 5, on obtient une jolie courbe de Gauss, c’est-a-dire une sorte de chapeau qui a son sommet dans la moyenne (ni tres belle ni tres laid) et des extremites (tres moche ou tres belle) qui ne concernent que peu de profils. Pour nos hommes, c’est plus original. En effet, d’apres ces dames, des hommes paraissent laids. Pres de 80% une population masculine reste notee entre 0 et 2.
Si l’on s’interesse aux envois de premiers messages (ceux qui servent a prendre contact), la logique change de camp. Ces dames s’adaptent au manque de sex-appeal Plusieurs candidats : bon nombre de messages sont envoyes a des hommes legerement moins beaux que J’ai moyenne. Mes males, eux, sont plus previsibles. Les deux tiers des messages se concentrent via le tiers des jeunes filles considerees comme nos plus jolies. Bilan, si les hommes les plus beaux recoivent dix fois environ messages que les plus laids, pour ces dames, votre ratio monte a vingt-cinq.
Neanmoins, la beaute n’est pas bien, il faut aussi la photo qui va avec. Les conclusions d’OkTrends sur ce thi?me, presentees au sein d’ une note intitulee «Les quatre grands mythes de l’image du profil», seront pour le moins perturbantes. Avec, encore un coup, une belle disparite hommes-femmes. On apprend que, Afin de esperer obtenir environ messages que la moyenne, ces dames doivent voir l’objectif bien en souriant ou en adoptant une moue quelque peu coquine.
Pour des hommes, c’est l’inverse, il faudra plutot faire l’oreille (ou, du moins, ne pas sourire) et regarder ailleurs. Le genre de cliches se deplai§ant a aussi de quoi desesperer. Oubliez les photos cadrees et travaillees, il convient privilegier les captures de webcam et nos images prises a partir de son portable. Pire, le style qui fonctionne le plus pertinent Afin de nos meufs, fort loin devant des autres, c’est ce qu’on appelle la «photo MySpace» : votre autoportrait pris a bout de bras au-dessus du visage.
Concernant ce qui est montre, l’etude des donnees d’OkCupid a aussi de quoi surprendre : la presence ou non du visage n’a strictement aucun effet quant au nombre de messages recus et le taux de reponse. Concernant le est, si l’efficacite du decollete est definitivement validee (elle augmente meme, en proportion, avec l’age), ces dames n’ont jamais non plus les yeux dans leurs poches. Par exemple, la photo-abdos obtient un taux de reponse superieur de 50%a la moyenne. Oui, oui, la photo torse poil avec plaquettes de caramel. Petite consolation : elle est l’apanage des post-ados et fonctionne beaucoup plus a 19 ans qu’a 30 ans.
Mais il n’y a jamais que l’apparence. OkTrends s’est amuse a compiler des donnees sur l’efficacite des premiers contacts (500 000 messages anonymises et decortiques, quand aussi). Le style SMS reste a bannir avec une chute vertigineuse du taux de reponse en cas d’utilisation. Ainsi, et c’est encore plus etonnant, nos compliments sur le physique. «Sexy», «belle» ou «mignonne» , par exemple, donnent des resultats beaucoup moins bons que «fascinante» et «geniale» , beaucoup plus vagues. Le premier commentaire a lui aussi une grande importance. Un simple «Salut» est catastrophique alors qu’un «Quoi de neuf ?» ou un «Comment ca va ?» obtiennent des resultats tres acceptables.
OkTrends n’a gui?re hesite non plus a decortiquer nos statistiques ethniques de sa base, le site etant a toutes les Etats-Unis. Pas vraiment de surprise, malheureusement. Ces dames et nos hommes noirs sont les moins bien lotis en taux de reponse. Mais on apprend egalement que si les hommes blancs seront ceux ayant le plus de succes, ce sont aussi les plus malpolis du lot : ils repondent nombre moins aux messages qu’ils recoivent. Et des createurs d’OkCupid de constater : «Malgre ce que vous avez pu entendre lors de la campagne d’Obama et dans les pubs Afin de des cereales bio, le racisme est forcement bel et bien vivant.»
Paru dans Liberation du 5 fevrier 2010
Connect with us